TNT2 Pro挑战极限
——最超值的专业绘图卡DIY
朱云
2000.2
（独家授权于《电脑报》）
近日升级自己的“老爷机”，购买的配件中包括一块TNT2 Pro显示卡，我等DIYer兼3D和超频狂人，怎能就此放过它。于是我一个春节假期都在“超、超、超”，“改、改、改”，“测、测、测”，终于让我达到了TNT2
Pro显示卡的极限——把它变成了一块超频到顶的专业绘图卡兼疯狂游戏卡。下面我就迫不及待地要同大家分享我的心得和快乐了。
为TNT2 Pro找个合适的家
要让显示卡工作得好，高速的CPU是必不可少的。因为没有花力气去找电压可调的转接卡，就买了块Slot
1的Celeron 433，Intel原装的PCB总比那些杂牌转接卡好。回家后，很轻松就超到了83.3MHzx6.5=541MHz，至于100
MHz外频我是用尽办法（甚至关闭L1和L2 Cache）也点不亮，看来CeleronA的超频极限确实在600
MHz以下——这就是为什么我总是建议朋友买433而不是466，Celeron 466在83.3MHz外频下要达到583.3MHz，比较困难（当然有机会在数十块CPU里挑挑拣拣的朋友除外）。83.3MHz外频的另一个好处（比100MHz还厉害）是使AGP接口工作在83.3MHz，比66MHz高了25%，AGP
2x的带宽也从533MB/s提高到667 MB/s，速度可算是“AGP 2.5x”，普通的显示卡由于发热量加大、稳定性降低，可能比较吃紧（我的老Permedia
2在41.7 MHz的PCI频率下就热得很了），但新生产工艺的TNT2 Pro根本没有任何感觉。
为了让CPU工作的更稳定，我将散热片上的硅胶片撕了下来，清除残余的双面胶，再涂上导热胶，其实CPU散热片根本不需要绝缘的硅胶片，再加上一层双面胶简直都有保温作用了；我还发现CPU的反面比较热，也不打算小题大作加风扇，就揭掉那片厚厚的绝缘塑料片，换了一张较大的导热较好的硅胶片（千万不能让弹簧片短路了那些CPU引脚）。
最新的BIOS，设置也要优化一下：因为在83.3MHz下使用PC-100的内存，尽管把内存的时序数据都调到最小；打开CPU
L2 Cache ECC校验，基本不降低速度的情况下提高系统在超频式的稳定性；关闭System和Video的BIOS通常用不着缓冲，徒增消耗，将相应的Cachable和Shadow选项关闭即可。
这样我们就为发掘TNT2 Pro的潜力准备好了平台。
让TNT2 Pro更超值
出于过去将Creative Exxtreme的BIOS刷新成Diamond的Fire
GL 1000 Pro得到的诸多驱动程序上的好处，而且由于产品更新换代加快，近来的显示卡结构越来越接近芯片厂的参考设计，首先我就考虑把Leadtek（丽台）S320II
Pro 16MB SDRAM显示卡的BIOS和驱动程序换成更高质量的。Creative公司尽管很大，但驱动程序的水平同Leadtek和ASUS（华硕）差不了多少，只是在标准版基础上稍稍改动而已，Leadtek的调整项目还比较多呢；Diamond的驱动确实与众不同，同标准版相比有大幅度的改进，只可惜Viper
770是Diamond使用外来芯片的末代产品，驱动程序更新减慢，今后还很可能停止，又没有找到Viper
770的Pro版BIOS，只能作罢；ELSA现在是nVidia的亲密合作伙伴（nVidia的专业芯片Quadro就由ELSA独家生产显示卡），作为专业绘图卡厂商在驱动程序上有深厚的造诣（其他专业卡厂商根本没有基于nVidia的产品），无疑是最佳选择；ELSA的TNT2显示卡又分两个系列，游戏用的Erazer
III（￥1000左右）和专业用的Synergy II（￥1600~1800），Erazer III的Pro版只有32MB的，我又不甘心选普通Erazer
III，于是决定用价格较高的Synergy II，毕竟是专业卡嘛；Synergy II有多种型号，都分为16MB和32MB两种，当然选16
MB的，三种TNT2中普通版排除、Pro版合适、Ultra版要试了才知道。
用Leadtek的BIOS带来的标准版刷新工具（nv4flash.exe，ELSA的程序决不会同意刷其他公司的卡）更换BIOS，试验结果是：Pro版一切都很好，装上专用驱动程序后，我就得到了ELSA
Synergy II-16 Pro；Ultra版无法装驱动程序，硬装上驱动程序后发现甚至连DOS下都不正常，这是由于同一系列、不同型号的IC内部序号有区别，这就是为什么过去我的的Creative
Exxtreme（内置Permedia 2）总是没办法使用ELSA Gloria Synergy（内置Permedia 2V）的BIOS和驱动程序；但我还不死心，又试了一次最新的Synergy
Force的BIOS，这下惨了，黑屏、不能启动！幸好我还有那块PCI的“Fire
GL 1000 Pro”， 关机、拔掉AGP卡、插上PCI卡（PCI卡接显示器），启动后调整BIOS“集成外设”中的“显示启动顺序”为PCI优先，关机、再插上AGP卡启动后换回Pro版BIOS，关机、拔掉PCI卡节省系统资源（AGP卡接显示器）、改回PCI优先，看到熟悉的桌面和ELSA图标我才能喘口气！——！！！警告！！！更换显示卡BIOS同更换主板BIOS类似，是危险的操作，希望大家引以为戒、三思而行，万一显示卡坏了又丢了保修资格，我可是帮不上忙的。而且这里提出的是一种DIY思路，同版权相关事项不在考虑之列。
有了Synergy II-16 Pro，当然要试试ELSA的驱动程序究竟好在那里。ELSA的驱动程序有很多种：Windows
9x的，Windows NT4的，Windows 2000的BETA版等，还有NT4中3DS MAX/VIZ和Auto CAD
2000的专用驱动和工具，甚至POWERlib和SPIRIT9的驱动程序以及OpenGL测试工具等。因为Windows
2000尚未到手，我暂时还是用Windows 98来进行简单的测试；正在做3D图形的朋友一定要使用NT+专用驱动+专用工具，这才能全面体会Synergy
II的巨大专业优势。Synergy II 的Windows 98驱动程序（4.11.01.0300-0016）会在右下角任务栏中添加一个ELSA的小图标，点击该图标就能够对显示卡的各项功能进行设置，这些调节选项同nVidia的标准版驱动程序类似（必须指出，调节功能最详尽的是Leadtek的驱动），具有3D特性和Gamma值的预设置功能。比较有特色的是Synergy
II的驱动能够完全控制显示器的工作状态（还带来了详尽的专业显示器数据库），甚至包括所有精细的频率和尺寸调节——这才是超频显示器的最佳工具软件呢！不过我没有时间做那么精细的调整，就暂时为我的Samsung
500B Plus选了专业版500P的设置，很方便地工作在136Hz/640x480、110Hz/800x600、85Hz/1024x768，后来意外地发现Samsung
500B Plus的原装驱动更好，能达到138Hz/640x480、111Hz/800x600、87Hz/1024x768。
为了让TNT2 Pro工作在最佳状态，我试验了ELSA驱动下的最佳速度和最佳质量两种3D设置（没有用PowerStrip进一步调节TNT2的内部设置，因为比较麻烦、不适合随时调整），尽管实际使用中速度和质量的差别并不明显，但存为预设置模式后还是很方便随时切换的。在缺省设置的基础上，我的“Best
Performance”设置是：3D Setting中关闭Enable Fog Table、Automatically generate设为12
mipmap levels、Mipmap detail level设为Best Performance，至于关闭V-Sync可能造成显示不正常，请酌情使用；“Best
Quality”设置是：3D Setting中Auto-mipmap method设为Trilinear，More Direct3D中Anti-Aliasing设为Enable和Best
Image Quality（4x4）。
狂超TNT2 Pro到极限
我这块新显示卡板载0.22微米的TNT
Pro主芯片（带有很精巧的薄形散热片和风扇）、16MB南亚（Nanya，就是同VIA同属台塑集团的那家不错的内存厂）的7纳秒SDRAM显示内存，因此超起频来也是如行云流水一般痛快。
我使用PowerStrip（www.entechtaiwan.com）超频，最高纪录是闻所未闻的221/193（显示芯片的核心频率/显示内存频率，单位是MHz），理论上峰值像素填充率要达到4.4亿/秒，很接近GeForce
256的4.8亿/秒。TNT Pro的超频能力目前无与伦比，-7的显示内存有些配不上它，最好能有-5或-5.5的SDRAM，因为SGRAM虽然较快速，却容易在超频时损坏。为了让它稳定工作，我简单地把两个频率都降低10MHz，就是211/183来进行测试，这个频率比Leadtek
S320II原来的143/150、Synergy II Pro缺省的143/166都要高得多，尽管显示内存会拖3D核心的后腿，但至少代表了极限性能（特别是16位色彩时对显示内存带宽的要求比32位色彩时低一半）。日常使用，我认为166/166（相当于6纳秒的操作速度）、174/174（相当于5.75纳秒）也就够了，最多超频到183/183（相当于5.5纳秒）。——！！！警告！！！显示卡超频是危险的操作，希望大家三思而行，千万别烧了3D芯片或显存。
主流3D测试时我主要使用了权威的3D测试软件3D
Mark 2000 Pro（www.madonion.com），主要是因为ZD的3D WinBench 2000耗时太多。测试条件如下：BX/EB主机板、Celeron
541、64MB PC-100、世纪之星电源、显示卡设置在缺省状态，正版Windows 98、DirectX
7.0A、RAMFree（abs3d.yeah.net）清理内存2次（大大优于重启动）。3D Mark
2000 Pro的缺省测试模式是：1024x768@16bit、16bit Texture（纹理）、16bit
Z-Buffer（深度缓存）、Triple Frame-Buffer（帧缓存）、D3D Software T&L。在我的系统上，最高画质的模式是：1152x864@32bit、32bit
Texture、24bit Z-Buffer、Triple Frame-Buffer、D3D Software T&L，运行的还算比较顺利；另外在Quake
3 Arena中High Quality模式（800x600@32bit、Trilinear）可以痛快淋漓地同敌人较量一番。
从附表的3D Mark 2000 Pro缺省模式测试结果中，我对比的是非官方版雷管3.76和Synergy
II驱动。其中有两项不支持：因为仅有64MB系统内存，无法实现64MB纹理贴图；TNT2还不支持Bump
Mapping Environment（环境凹凸纹理贴图），除此之外测试顺利、画面质量均非常好。nVidia的标准版驱动程序同ELSA的专业版驱动程序相比，去年10月的Synergy
II驱动并没有比最新的雷管驱动差多少，相反的，由于Synergy II驱动在32MB纹理贴图（必须基本上使用AGP纹理内存）时表现出众、有更高的得分，正式版雷管3.68在这一项上要慢不少，非官方版雷管3.76的表现差得不能忍受（正式版雷管3.68在这一项上也要慢不少），几乎没有完成此项，因此Synergy
II驱动配合Synergy II的BIOS最合适。另外用32MB系统内存跑3D Mark 99 MAX时，16MB纹理贴图也出现了类似情况——ELSA的驱动程序确实胜人一筹，全力推荐。至于超频的效果在成绩里不太明显（目测倒是有些效果），估计还是受有限的显存带宽的影响，另外我的CPU也可能不够强劲、限制了显示卡性能的发挥。但至少有一点必须了解，超频时Synergy
II驱动比雷管3.68更稳定，发热也略少些。
驱动程序 |
nVidia TNT2
Pro |
ELSA Synergy
II Pro |
工作频率（MHz） |
143/166 |
211/183 |
143/166 |
211/183 |
3D mark |
1684 |
1683 |
1716 |
1722 |
CPU 3D mark |
90 |
90 |
92 |
90 |
Game 1（帧/秒） |
36.8/22.3/8.2 |
36.8/22.2/8.1 |
37.1/23.1/8.4 |
37.7/23.1/8.3 |
Game 2（帧/秒） |
40.5/20.8/11.7 |
40.6/20.7/11.7 |
41.2/21.2/11.9 |
41.2/21.3/11.9 |
像素填充率（亿/秒） |
2.495/2.310 |
2.494/2.310 |
2.502/2.305 |
2.502/2.307 |
多边形数目（万/秒） |
130.6/89.7/62.7 |
129.5/89.4/65.8 |
131.7/89.9/66.0 |
130.9/90.1/66.1 |
纹理贴图（帧/秒） |
168.6/166.7/0.0/- |
168.3/166.3/0.0/- |
167.9/166.2/84.0/- |
167.9/166.5/104.4/- |
凹凸贴图（帧/秒） |
87.0/107.5/162.6/- |
88.5/107.2/162.3/- |
88.1/106.5/161.4/- |
89.6/106.5/161.4/- |
专业3D测试我用的是Glperf
3.1.2（www.spec.org）测试OpenGL性能，工作得还不错（不过该测试非常耗时），由于没有相对比较，这里就不列出数据了，Synergy
II唯一的问题是在OpenGL中不支持Anti-Aliasing、在使用Anti-Aliasing的测试中得分不佳（这也是为什么Synergy
II在Pro/E中表现不佳）。Auto CAD 2000我没有测试，3DS MAX/VIZ则因为有“珠玉在前”，感兴趣的朋友还请参看PCHOME网站上罗骏的文章《YNERGY
II和PERMEDIA3你会选择哪个》（www.pchome.net/ch/hw/display/p3vss2/p3vss2.htm）：Synergy
II如何在3DS MAX里全面胜过Permedia 3。这里我还列出了3DS MAX/VIZ测试网站（www.ktx.com/display/index.html）上的各种显示卡3DS
MAX/VIZ的得分比较（由于3DS MAX/VIZ对显卡要求并不很高，测试结果拉得不太开）。另外，本报去年第46、47期上评测版《八块专业显示卡测试》一文，详细测试、比较了包括Synergy
II在内的多款专业绘图卡，Synergy II的性能如何一目了然。
最超值的专业绘图卡
超频是我们的生命，驱动程序则是生命之源。
只要一块普通TNT2显示卡（新买的大多是Pro版），加上ELSA
Synergy II的BIOS和驱动程序，我们就得到了一块主流/专业绘图卡，除了注重Anti-Aliasing的专业软件（如Pro/E等）外，一般的专业应用都可应付，再加上不错的主流2D/3D性能（特别是一流的Direct3D/OpenGL游戏性能）——DIY至此，夫复何求？
您说这是不是最超值的专业绘图卡？您说这是不是非DIYer不能享受的乐趣？
| 
